Buday-Biró család

Vivos voco.... Hívom az élőket...

Segített: Lengyel Péter és Bagdi Márton

Pesztránszki

Pesztránszki Szűcs István (1673-1757.05.09); neje öreg Szűts Istvánné (1688-1755.03.07)
Petránszki Szűts István (1694-1779.09.27) mester ember, nobilis iudex (hadnagy) oppidi Ványa; neje Petránszki Szűts Istvánné (1700-1779.11.28)
        Szűts Mária (1731.12.28-1733 előtt)
        Petr. Szűts Mária nyomorék leány (1733.02.01-1788.01.15) sinlődésben
        Szűts Anna (1735.05.25-)
        fiú (1739-1753.07.03) szekér által öszve töretett
        Nemes és nemzetes Petránszki Szűts István (1743-1805.07.10) vizibetegségben
            Szűts Sára (1765.05.24-1768.04.30) himlőben
            leány (1767.07.01-1768.03.30) himlőben
            Szűts Ersébet (1768.05.24-1768.05.28)
            n. Pesztránszki Szűts Katalin (1769.05.10-1780.03.07)
    Szűcs Gergely (1771.03.12-); neje (1791.11.08) K. Ladányi Buga János hajad. leánya Anna
                Pesztránszki Szűcs Péter (1792.11.12-1793.03.21)
                Szűts Gergely (1794.08.14-)
                Szűts Rebeka (1796.12.27-1797.02.06) köhögésben
                Szűts Rebeka (1798.01.16-1798.07.17) himlőben
                Szűts Péter (1799.07.03-)
                Szűts Rebeka (1801.11.04-)
                Szűts Mária (1804.05.19-)
                P. Szűts Dániel (1807.01.13-)
                Pesztr. Szűts Lajos (1809.08.08-1811.04.17)
Pesztrantzki Szűcs István (1772.12.12-); neje (1791.11.09) Szarka István hajadon leánya Sára (1774-)
Pesztrántzki Szűts Katalin (1792.12.16-); férje (1810.12.05) Bogya Sándor, h. idősb Bogya István fia
                    Bogya Sándor (1811.10.09-)
                Szűts Sára (1794.08.20-1794.09.10) kelevényben
                Szűts Susánna (1797.10.07-)
                Szűts Rebeka (1800.08.04-)
                Szűts István (1803.02.23-)
                Petránszki Szűts Rebeka (1805.08.19-)
                P. Szűts Klára (1807.06.23-)
                Pesztr. Szűts Sófia (1811.03.15-)
Pesztr. Szűts Mihály; neje (1805.11.20) Ns. Gyáni Gergely h. leánya Mária
                P. Szűts Bálint (1807.10.30-)
                Pesztr. Szűts Imre (1809.12.14-1811.03.08)
P. Szűcs Rebeka (1775.03.10-); férje (1798.12.05) kisújszállasi lakos Farkas Ferentz
            Szűcs Péter (1777.09.04-1777.09.08)
            Pesztr. Szűcs Péter (1778.12.18-1781.01.26) torok dagadásban
            Szűts Sára (1781.11.30-)
            Pesztránszki Szűcs János (1783.09.07-)
            Szűts Sára (1784.10.15-1784.10.27)
            Szűts Ersébet (1785.10.28-)
Szűts Sára; 1. férje (1761.01.07) Pap Bálint; 2. férje (1770.02.11) gyomai lakos Biró Péter
            Pap Susánna; férje (1779.01.20) Mészáros Pap Sándor
Szűts Kata (1748.05.23-)
        Szűts Péter (1751.06.28-1754 előtt)
        Szűts Péter (1754.01.22-)
N. Pesztrántzki Szűts György (1702-1777.10.12) sok sinlődés után
Szűts Ersébeth (1732.01.22-)
        Szűts Elona (1734.11.10-)
        Szűts Gergely (1737.03.16-)
Pesztrántzki Szűts Sára (1749.02.26-); férje (1766.02.10) Szekhalmon lakó Czeglédi János
        Szűts Miklós (1752.12.11-1753.05.22) himlőben
        Szűts Kata; férje (1761.11.11) Deli Mihály
Szűts András
P. Szűts István (1734.12.04-1806 előtt) gazda; neje Tóth Sára (1744-1808.10.14)
            P. Szűcs Katalin (1778.11.24-1783.01.12)
            Pesztránszki Szűcs Susánna (1781.06.29-)
            Kis Szűts Susánna (1785.08.07-1785.08.08)
            P. Szűts Kata (1787.04.06-1789.01.09) himlőben
P. Szűts Mária (1789.02.23-); férje (1806.10.10) Túri lakos Szűts János (1740-1811.12.07) fia János
Pesztránszki Szűts János (1758.08.11-1805.05.26) gazda; 1. neje (1780.11.29) Erdős Balás szolgálója, Bátori Sára (1761-1793.03.25); 2. neje (1793.05.29) néhai Csókás István elmaradott özvegye Szűts Sára (1761-)
            Szűts Kata (1782.03.07-1782.03.08)
            P. Szűts Kata (1784.04.19-1789.03.07)
Pesztr. Szűts Péter (1785.12.14-); neje (1806.11.01) Kádár Pál h. leánya Susánna
                Szűts Bálint (1808.01.15-1808.08.07)
                Pesztr. Szűts Sára (1809.08.18-)
                Pesztr. Szűts Bálint (1811.08.01-)
            Pesztr. Szűts Susánna (1787.12.28-1789.01.09) himlőben
            P. Szűts Susánna (1789.04.22-1792.12.07) himlőben
            P. Szűts Sándor (1791.03.25-)
            Szűts János (1793.02.05-)
            Pesztrántzki János (1794.02.04-1794.02.10)
            Pesztrántzki Mihálly (1794.02.04-)
            Pesztrántzki Sára (1795.12.29-)
            Szűts János (1797.12.21-1798.08.06)
            Szűts Sára (1799.07.22-)
            Szűts Bálint (1801.08.22-1802.08.22)
            Szűts Katalin (1803.11.02-)
        Szűts András (1779.10.19-)
Szűts András (1779.12.15-) - a kettő között túl kevés idő telt el, hogy ugyanazoktól a szülőktől származzanak. Egyidejűleg több Szűcs András is volt Ványán, de az anyakönyv nem mindig említi a megkülönböztető neveiket (Pesztránszki Szűcs, Oláh Szűcs, stb.), így nem lehet eldönteni, a „Szűcs András fia András" bejegyzés melyikre vonatkozik.
        Szűts Kata (1782.01.03-1782.02.01)
        Szűts Bálint (1784.01.09-)

N. Pesztránszky Szűcs András gazda (1725-1805.05.13); 1. neje dagadozásban meg holt (??-1776.10.22); 2. neje (1776.11.27) néhai Furka István özvegye Pávai Sára (1747-1805.10.12 vizibetegségben)
    Pesztránszky Szűcs Sára (1778.02.18-1778.06.18)
Szűts Sára (1783.08.12-); férje (1807.11.06) Kováts Jósef, néhai miskóltzi lakosnak Kováts Ferentznek a Sár tó közi nemes Sárkány László úrnál szolgáló fia
        Kováts Imre (1808.06.29-)
        Kováts Rákhel (1808.06.29-)
        Kováts Rákhel (1809.05.12-)
        Kováts Mártha (1811.08.16-)
Pesztránszki Szűcs András (1787.01.26-); neje (1808.11.16) h. l. Sólyom György h. l. Susánna
        Pesztr. Szűts Sára (1810.01.02-)
    Szűts György (1790.02.02-)
    leány (1794.12.24-1794.12.24)

P. Szűts András esztendős fija András meg holt (1779-1780.12.25)

Nemes Pesztreántzki Szűts János (1735-1808.10.03); neje Hajós Ersébet (1737-1795.09.25)
    P. Szűts Rebeka (1756.11.18-); férje (1775.01.27) Nádudvari Mihály turi lakos
    Petránszki Szűts Ersébet (1760.01.23-1782.11.16) sinlődésben
P. Szűts Sára (1762.10.07-); férje (1779.01.13) Gyomán lakó Isó Mátyás
    Pesztreántzki Szűts Susánna (1766.12.31-)
    P. Szűcs Péter (1776.01.09-1782.11.19) sinlődésben
    Pesztr. Szűts Mária (1779.01.29-); férje (1795.01.07-) Budai Sándor (1770‑)
        Budai Sándor (1796.10.09-)
        Budai Mária (1798.08.05-)
        Budai Bálint (1801.07.06-)
        Budai Susánna (1803.07.09-)
Ifj. Pesztránszki Szűts János; neje (1788.10.27) Gyarmatról ide került, Torma Pálnál szolgáló Fekete Rebeka    
P. Szűts Mihály (1789.10.09-)
Nánai Szűts Péter (1792.05.05-1794.12.17)
        Pesztránszki Szűts János (1793.12.12-1793.02.18) betegségben
Nánai Szűts Sándor (1794.09.22-1795.04.07)
Szűts Mária (1796.04.23-)
Szűts Susánna (1799.02.13-)
Szűts Péter (1801.07.25-)
Nánai Szűts János (1804.04.10-1806.12.02)
Szűts László (1806.11.10-)
Nánai Szűts Susánna (1809.07.23-1811.05.31))

1795.11.09 - Itt lakó Petrántzki Szűts János copuláltatott ugyan itt Horváth Mihály el-maradott özvegyével Bondár Ilonával

Szűts Susánna, Petrántzki Szűts János h. l.; férje (1796.01.07) Gyarmaton született de itt lakó Fekete Mihály
    Fekete Mária (1796.11.19-)

Pesztr. Szűts Susánna, P. Szűts István h. leánya; férje (1802.12.08) Ns. Somogyi István
    Somogyi Bálint (1804.03.06-)
    Somogyi Imre (1805.11.23-)
    Somogyi Anna (1807.11.08-)
    Somogyi Susánna (1807.11.08-)
    Somogyi István (1810.04.17-)

Özv. Ladányi Istvánné Pesztrántzki Szűts Ersébet (1718-1791.11.04) betegségben

Szűts Ilona, nro. 25 lakó Petr. Szűts János leánya; férje (1787.12.11) Szarka Mihály, Vad Benedeknél lakó sellér, majd gazda
    Szarka Péter (1788.10.12-)
    Szarka Bálint (1790.07.26-)
    Szarka Imre (1792.06.16-)
    Szarka Sára (1792.06.16-)
    Szarka Imre (1795.11.28-)
    Szarka Péter (1797.07.04-)
    Szarka Sándor (1798.11.24-)
    Szarka Imre (1802.10.09-)
    Szarka Mária (1808.11.10-)


II. A vármegye nemességének 1754/5. évi összeirása.

Eredetije a m. kir. orsz. levéltárban, fogalmazványa a várm. levéltárban 1755. évi 260. szám alatt.
A *-gal jelzettek birtokosok.


Pesztranszky György, István, Dévaványa.
- másk. Szücs István, Dévaványa.


Pesztránszky másk. Galgóczy. Az 1724. évi nemességvizsgáló bizottság előtt István dévaványai lakos Biharmegye szolgabirájának és esküdtjének bizonyitványával igyekszik




nemességét igazolni. (1725. év 33., 160. sz. 809. jkl.)

(... Galgóczy György uram legényeivel nagy dologra készült. Úgy döntöttek feloszlik a csapat,mert nincs már értelme a további harcnak.  ... két fiával még az éjjel lovastul átkelt a Tiszán, hogy új otthon keressenek,mert a régi már elpusztult,vagyonukat elvesztették, örökségük a kálvinista hitük és a kard maradt,valamint a katonai erényeik.  .... megérkeztek egy tiszántúli falucskába, amelyik valahol a Körös partján feküdt ... A falu bírója kedvesen fogadta őket, akinek már Szőcs néven mutatkoztak be...)


1690-ben Heves-Külső-Szolnok vármegye földjére is kiterjesztették a fegyverjogot. 1693-ban felhívták a földesurakat, hogy 6 hónap alatt igazolják jogcíműket és fizessék le a váltság-összeget, különben birtokuk a kincstár kezébe kerül. A vármegye feliratok és küldöttségek útján tiltakozott az ellen, hogy földjét fegyverjog alapján szerzett területnek tekintsék. Semmit sem használt a tiltakozás, mert az 1703. év elején kiadott királyi rendelet 12.000 rhénes forint váltság-összeget vetett ki a kettős vármegye birtokos nemeseire.


Békés vármegyét a 18. század elején az 1715. évi 92. tc. alapján szervezték újjá. A vármegye legfontosabb önkormányzati testülete a közigazgatási és igazságszolgáltatási feladatkört egyaránt ellátó nemesi közgyűlés (congregatio generalis) volt. Évente 3-4 alkalommal hívták össze, és minden megyebeli nemes részt vehetett rajta. Ha a szükség úgy kívánta, rész- vagy kisgyűlést (congregatio particularis) hívtak össze, ahol többnyire kevesebb résztvevő - elsősorban a tisztviselői kar - jelent meg.

A nemesi közgyűléseken - amelyek 1724-ig elsősorban Békésen, Szeghalmon, valamint Füzesgyarmaton, majd 1732-től Gyulán - hirdették ki az országgyűléseken hozott törvényeket, és gondoskodtak azok végrehajtásáról. A vármegyéknek jogukban állt (az országos törvényekkel nem ellenkező, a nemesi privilégiumokat nem sértő) jogszabályokat (statutum) alkotni, amelyekben figyelembe vették a helyi sajátosságokat. A megyegyűléseken ismertették a helytartótanács, a kancellária, a kamara és más központi kormányhatóságok rendeleteit, és intézkedtek végrehajtásukról. Itt tették közzé a nemesség adományozásáról vagy megerősítéséről szóló armalisokat, a megerősítéseket és igazolásokat. Az országos és a saját költségeik fedezésére szolgáló adókat kivetették és behajtották. Az adókivetés alapja a rovásos (dicalis) összeírás volt. Háborús időkben nemesi felkeléseket (insurrectio) szerveztek. A közrend fenntartásán, a betyárok, bűnözők üldözésén kívül a közmunkák megszervezése (utak, gátak, hidak rendben tartása) is rájuk hárult. A vármegye területén érvényes mértékek és árak kiszabása is a közgyűlés feladatai közé tartozott.




1752. április 22. Dévaványai közbirtokosság jogállapota„Méltóságos nagy jó úr!"„Ajánlom hivatalbéli szolgálatomat nagyságodnak. Ezen tekintetes nemes Heves és Külső-Szolnok egyesült [Unialt] vármegyékben lévő Ványa nevű helységnek a közbirtokosai [Compossessorai] nemes Dékány György, Szitás György, Takács István, Hajdú János, Gyüjtő István, Német István, Farkas Gergely, Farkas András, Gyáni Gergely, Bere János, özvegy Séllei Jánosné, öregbik Pesztránszki István, Erdős János, Séllei István, Szabó Gergely, özvegy Dékány Pálné, Dékány Bálint, Vad István, Vas András, Balog Mihály és János, Boda Mihály, Váradi György, Cser Pál, Dabák Miklós, özvegy Kovács Mihályné, Séllei György és Séllei Péter, idősb Szitás Mihály, ifjabb Szitás Mihály, ifjabbik Peszránszki István, Peszránszki György, Erdős Balázs, Bere Mihály uraimék, s asszonyaim; nemkülönben közrenden lévő..."[Dév. 2002. 74. irat]Dékány nevek a báró Orczy Lőrincet a közbirtokosok perbehívó levél elején, 1752-ben.Alább megírattak egyrészről én báró Orczy Lőrinc, másrészről dévaványai [D. Ványai] nemesek felvévén terheket, mindazoknak, valakiket ezen dolog most, vagy jövendőben akármi módon illetne és illethetne, adjuk tudtára mindeneknek, akiknek illik; Hogy minekutána nagyságos Nyáry család [Familia] négy ágon lévő maradéki,l kik közül én is báró Orczy Lőrinc egyik vagyok, Dévaványa [D. Ványa] nevű tekintetes nemes Heves és Külső-Szolnok vármegyékben lévő helységnek felosztását oly feltétellel [Conditioval] határoztuk volna meg: hogy amely ágnak elődei [Praedecessonl fent írt helységben lévő telekekre valamely terhet felhalmoztak [Onust Contrahaltak] volna, azt annak maradéki megadni [deputálni] tartoznának; bizonyos lévén pedig, hogy nagyságos néhai Nyáry Zsigmond úr őnagysága bizonyos egynéhány telekeket ványai alább írt nemes uraiméknak elidegenített légyen, melyeknek kiváltása és azokon lévő tehernek [Onusnak] letétele engemet illetvén, azok iránt nem akarván gyűlölséges perlekedésre fakadni és azon zálogos leveleket törvényes megvizsgálások [disputatiok] alá ereszteni, őkegyelmekkel ilyenképpen végeztem és megmásolhatatlanul egyeztem meg:Először [la]: Hogy fönt említett nemes uraiméknak azon zálogban bírt telekekért letégyek 1.600 rajnai [Rhenes] forintokat, azaz ezerhatszáz rajnai [Rhenes] forintokat, melyeket valójában [effective] le is tevén;Másodszor [2do]: Mi is dévaványai [D. Ványai] nemesek tekintetben vévén méltóságos urak s boldogult méltóságos eleinek hozzánk sok ízben megbizonyított s ezután is megmutatandó kegyességét, azon fent írt összeg [Summa] pénzt felvévén, eddig zálogul kezünknél lévő telekeket minden azokhoz való szántóföldekkel, halászó vizekkel, legelővel [pascuummal] és nálunk lévő zálogos levelekkel (épületeinket és szőleinket kihagyván) visszabocsátottuk s a jelenlegi [levelünkkel] átadtuk [per praesentes resignaltuk], semmi jogot és tulajdont [Just és proprietást] többé azok mellett azokhoz nem tartván, melyre nézve.Harmadszor [3tio]: Én is báró Orczy Lőrinc [a] már írt telekek is visszaadattak [remittaltak] lévén, azok levelek mellett dévaványai nemes uraimékat sem magok személyeken, sem maradékjokban sem jószágokban hogy nem háborgatom és maradékim is nem áborgatják ezen leveleket az én és az aláírók [jogainak] a megóvása érdekében két példány'an [pro mea et Scriptorum Cautela in duplico exemplari] egymásnak kiadtukDévaványán az Úrnak az 1753-ik esztendejében szeptember 26-án [Deva Ványán Die 26ta Septembris Anno Domini Millesimo Septimgentesimo Quinquagesimo Tertio].                                                                               Báró Orczy Lőric s. k. [mo p.]Dévaványai nemesek:...Dékány György saját keze + vonása Dékány Bálint saját keze m. p.....Hajdu Tóth [Tóóth] Judit, néhai nemzetes Dékány Pál úrmeghagyatott özvegye saját keze + vonása /          [Dév. 2002. 77. irat]1755. június 11. A királyi tábla törvényszéke hites jegyzőjének bizonyságlevele a Dévaványa és Kérsziget közötti határvonal nyomozásáról, valamint Kérsziget éléséről...82. [...] Amely kérdőpontoknak a tartalma a következő [Quorum quidem De-Eo-Utri PunctorumTenor sequens est]:Először [lma]: Tudja-e a tanú és honnét, látta-e és mikor, hallotta-e és kitől? Letett hite után vallja meg, hogy Dévaványa [Déva-Ványa] nevezetű helység Gabonás azvagy Kérszigeti pusztától hol, minémű határokkal, völgyekkel, fákkal, azvagy egyéb féle más jelekkel választatik és különböztetik?Másodszor [2da]: Nemde nem azon darab föld, melyek Kérsziget [Kér-Szigeth], vagy Gabonás nevű pusztához, ennek mostani birodalmában lévő földesurak tulajdonítani és foglalni kívánnak, elébb nevezett Ványához tartozandó, 's emberemlékezetitől fogvást az ványaiak és nem más helységbéliek szántották, vetették és soha senkinek dézsmát nem adtak azon földekből, hanem mint ványai földet, minden háborgatás nélkül hl1$ználták [usuálták].Harmadszor [3ia]: Hány esztendeje lehet, hogy azon darab föld Kérsziget [Kér-SzigethJ azvagy Gabonás nevű pusztához foglaltatott, mi okra való nézve, legelőször is kik által?A tanúk vallomásai pedig a következők [Fassiones autem Testium Sunt Sequentes]:- Első tanú az érdemes Györfy Miklós, Túrkeve kun falu lakosa, 62 esztendős, esküt téve és tanúskodva vallotta [Prim us Testis Providus Nicolaus Györfy Possessionis Cumanicalis TúrKevi Incola Annorum 62. Juratus et Examinatus fassus est];...A harmadik kérdésre [Ad 3ium]: Úgy emlékezik az tanú, hogy négy vagy öt esztendeje lehet, midőn Borbély és Dékány gabonási földesurak az határjárásban [Ductusban] berekesztett földön lévő Ványa helységbelieknek tavasz vetésit ménessel és tűzzel megemésztetvén öt ványai lovaknak (melyeket látott is az tanú) onnan elvitetésivel Gabonás vagyis Kérszigeti pusztához azon földet hatalmasan foglalták....-Negyedik tanú az érdemes Vida János, Füzesgyarmat falu lakosa, 52 éves, esküt tanúsítva vallotta [Quartus Testis providus Joannes 'Mda possessionis Gyannath lnco/a,...A harmadik kérdésre [Ad 3ium]: Hallotta az tanú, hogy ezelőtt négy vagy öt esztendőkkel Borbély és Dékány gabonási földesurak az határjáráson [Ductuson] belől lévő ványaiak vetésit ménessel összeronttatták és négy vagy öt ványai lovakat elvitetvén, azon darab földet egész az rét[ig] és nádasig magukénak állítván, elfoglalták...Pesten, az 1755-ik évben június hó 11-ik napján        Vida István s.k. a tekintetes királyi        Tábla törvényszékének hites jegyzője[Dév 2002. 82. irat]



1763. január 1. - december 31. az ispán számadása a Haller uradalom pénzforgalmáról „Negyedszer [40] Dékány János uram [Annuális Taxáját], amint tiszttartó Csintalan István uram számadásából kitetszik, felvettem 20 forintot"   [Dév 2002. 87.irat]1768. március 23. a Csudabalát haszonbérlő nemes közösség közgyűlésének határozatai...„Kilencedszer [9no]: Minthogy nem mindenkor lehet az egész Balai Nemes Közössépi [Communitasnak] összegyűlni, tehát dévaványai [DVányai] bírák uraimékon kivül. többek közül az olyatén részgyűlésekben [Particularis Gyülekezésekben] megjelenni választtattak nemzetes Szarka György uram, nemes Dékány János uram, Váradi György uram, idősb Dékány János uram, Földesi András uram, Pesztránszky [P] Szűcs György, Séllyei János és Farkas János uraimék...."        [Dév 2002. 90.irat]1775.szeptember 20. Gyomai bírák bizonyságlevele a dévaványaiak kártételérőlMostanában Ványa és Gyoma között megesett dolgoknak valóságos leírása.1775. augusztus 21. [Anno 1775 dje 21aAug.]. Soha senkitől perben nem vétetett igaz Póhalmi pusztán a régi fennálló határokon belül 710 lépésnyire vetett köleseinket a ványaiak hol lekaszálták és elhordották, hol pedig a ménesekkel összetörették szántszándékkal, lévén a ménes körül 12ten fegyveres kézzel, kik közül embereink által megesmértettek ezek, úgymint: Dékány János, Szitás Pál, Vad János, Szíjgyártó János és Pap János.Gyomaiak pedig jelen voltak ottan ezek: Tót Péter, Szabó Ferenc, Nádudvari Péter, Tót Pál, Tót István, Püski János, Vitkai János, Bárdos György és Fekete János. De minthogy Dékány János azt mondotta, hogy ha valamely gyomai ember azon az úton általmégyen, amely a Balai csárdától Ványa felé megyen a kölesek között, mind lovát, mind magát agyonlövöldözik, tehát ezek úgyis fegyvertelenek lévén, ily kész veszedelemre magukat nem kívánták adni, a ménest be nem hajtották.Hanem annakutána Vas István nevű ványai ember négy lóval, kocsival a felül megírt úton is belül Póhalom felől ugyanazon nap a köleseket gázoltatván s lovaival etetvén, jóllehet feljebb nevezett embereink által megkapattatván túrkevi [Tur Kevi] embernek vallotta magát, mindazonáltal megismervén embereink, hogy ványai ember, mind lovával, szekerével együtt elhajtották és 22-én [22a] be is hozták Gyomára. Melyet megtudván a ványaiak, azonnal még 2l-én [21a] a Balai csárdához lovaikat itatni vitt embereinket, úgymint Tót Istvánt és Pálinkás Andrást meg sem hagyták jól itatni, hanem hatan (kik közül Dékány Jánost, Szarka Andrást és a hadnagy bojtárját ismerték meg) őket körülvévén, először a hadnagy bojtárja megkötözte, annakutána Dékány János azon kötözést helyben nem hagyván, mondotta: majd én kötözöm meg őket...Augusztus 22-én [22a Aug.]. Azon szénákból, melyeket Dékány János a Körös érbe (mely érnek mindenütt a közepit mondják a tanúk határnak lenni) és a Körös éren kívül is Gyoma felől póhalmi földön kaszáltatott, a jog fenntartásával [in Sustentantionem juris] mi hét boglyát elhozatván, Dékány János úr azt cselekedte, hogy...Augusztus 23-án [23a Aug.] valóságos póhalmi földön a helység még akkor hátramaradott kevés szénáját, amely Póhalomnak belső oldalában maradott volt még ki, csak három szekerekkel hordatván összefelé Kis János, Pap István és ifjabb Pap István lakosaink által, a szekereket még akkor meg sem rakták egészen, mikor rajtok mentek fegyveres kézzel ványai lakos Pap János és Dékány János, fenyegetvén őket s mondván: ha elhozzátok a csárdához a szénát, egy csikó károtok sem lészen, de ha el nem viszitek, itt a tarlón vész a lovatok, mind agyonlövöldözzük. A gyomaiak mondották, hiszen póhalmi föld ez, nem peres, mit keres itt kendtek? Dékány János felelt: tudom hogy póhalmi föld,...Ugyanazon helységünk főbírája, Szabó János úr, Nagy András nevű törvénybírójával és Szilágyi László esküdtjével együtt a szénahordókat megtekinteni kimenvén s azokat nem találván, ottan körül nyomtató gyomai lakosok, Szőke János, Kis János, Rácz János és Szőke Mihály mondották meg, hogy a ványaiak elhajtották őket. Megvárván visszajöveteleket, már akkor nem is lévén több boglya háromnál, hármukat a három mellé állították, s mikor éppen megrakodtak, hát ott terem Dékány János legalább tizenketted magával, akiket közülük megismertek, ezek voltak: Dékány János, Bige György, Tót István, Boda László, Pap János, Vad György és a balai csősz, kik akkor is először a rakott szekereket akarták visszaforgatni s elhajtani. ...         [Dév 2002. 96. irat]



1790. augusztus 8. A Dévaványai Nemesi közösség bizonyságlevele Szarka Györgynek..."úgy nemzetes vitézlő Szarka György uram néhai boldogult édesatyjuk által bíratott földeket és telkeket [fundusokat] (kivévén a' réhelyi [Réheli] földeket, melyeket nemes Dékány Gergely uramnak méltóságos uraság akaratjával általenged), hogy maga részére és haszonvételére megtartja és terhüket viselni fogja, előttünk magát kötelezte [declaráita].Melyet, hogy a' fent írt módon előttünk véghez is vitt, annak bizonyságára adtuk ezen nemesi közösségünk [N. Communitasunk] szokott pecsétjével megerősíttetett levelünket. Kelt Ványán, 1790. augusztus 8-ik napján [Vanyán die 8a Aug. 790]. Nemesi közösségünk főhadnagya nemes Takács Péter. Nemes Dékány István, nemes Séllei Péter, nemes Pesztránszki István,[Dév 2002. 102. irat]      nemes Balog János eskütek."



1792. november 9. Az öcsödi bírák levele megrongált kútjuk ügyében..."A tiszt igaznak vélvén beszédit Gyáninak, megdícsérte őtet hűségéért, 's meghagyást [Comissiót] írt ványai Dékány Gergely úrnak, hogy mindjárt vályúinkat, ágasainkat, 's gerinceinket vitesse be Ványára, 's ki sem adja. Amint is ezeket véghez is vitte Dékány Gergely úr a' mi tudtunk nélkül.E' nyáron osztán hogy nem tudtuk, hová lettek a' mi vályúink, által mentünk Csejtről Ványára azon téli bajunk iránt, és egyszersmind hogy a' vályúink felől is tudakozódunk, melynek mivoltát mindjárt megértettük Séllyei Péter úrtól, és kértük, hogy adja vissza Dékány Gergely úr vályúinkat 's rovásinkat. De Dékány úr azt felelte, hogy ha elismervényt adunk arról, hogy semmi just a' csudabalai föld felől való Berettyóhoz nem tartunk, Ő szomszédságnak okáért általbocsátja, különben pedig nem."...    [Dév 2002. 107. irat]



.1795. május 9. A református egyház elöljáróságának a templomtorony gombjában elhelyezett emlékirata.Mi a dévaványai [Déva-Ványai] reformata szent egyháznak [Ekklésiának] elöljárói, kívántuk e' következendő dolgokat maradékunknak általadni emlékezetnek okáért: mely emlékeztető írásunkat tesszük a' torony tetején lévő gombbal tudniillik:hogy ez a' gomb legelsőben tétetett fel [az] 1793dik esztendőben, mint a' vitorlára kivágott számok megmutatják.2 Másodízben ismét ugyanez a' gomb tétetett ezen torony kőrakásának a' megrongyollott régiség után újonnan megépíttetett tetejére az 1767dik esztendőben. Ugyanez a' gomb [az] 179Sdik esztendőben március 24-én [24dik Martiusban] a' nagy szelek miatt helyéből kimozgattatván, fele része a' vitorlás vassal együtt leesett. Mivel pedig a' gombnak alsó része fennmaradott, több kárnak eltávoztatására és a szent egyháznak [Szent Ekklésiának] díszére az akkori elöljárók, a' megcsonkult gombot levétették, és nemzetes idősb Dékány Gergely uram követsége [Deputatiója] mellett (nem nézvén az ekkor uralkodó ritka példáj ú szükséget)3 Nagyváradra [Nagy-Váradra] elküldötték, felújíttatták [renováltatták] és füzesgyarmati [Füzess-Gyarmati] Erőss Mihály becsületes ácsmester által jobb alapzaton [Fundamentomon] feltétették az 179Sdik esztendőben, pünkösd [pünköst] havának kilencedik napján [május 9-én].ff. szent egyháznak [Szent Ekklésiának] ekkori belső és külső elöljárói, úgymint nemes Kabay Tóth József,4 a' szent egyháznak [Szent Ekklésiának] mostanában hozatott új lelkésze [Predikátora].Nemzetes Szarka György és Dékány Gergely kérszigeti [Keer-Szigeti] közbirtokos [Compossessor] urak, egyszersmind a' szent egyháznak [Szent Ekklésiának] főbb gondnokai [Curatori]:nemes Kürthy Mihály főhadnagy [Ordinarius Hadnagy], nemes Dékány István, nemes Erdős Balázs, nemes Séllyei Péter,  nemes Földesi János, nemes Tóth István,  nemes Balog János, nemes Földesi Gergely, nemes Farkas János, nemes Szarka Gergely, nemes Pesztránszki István,nemes Dékány Benedek hites gondnok [Curator]és a' nemes közösségnek jegyzője Kovács Péter s. k. Adózók [Contribuensek] főbírája Kiss György, Nagy László,   Furka Mihály, Szabó János,   Nagy András,  Ladányi István, és Bogya István,  Somogyi János esküdtek.Varga András az adózók jegyzője [Contribuensek Notariussa].Fiú oskola tanítója [Rectora] KIós János.Leányok tanítója Kabai Tóth János uraimék idejekben.   [Dév 2002. 109. irat]Az irat eredeti, melyet készítője - Kovács Péter; a nemes helység jegyzője - aláírásával hitelesít. Másolata is fennmaradt a nemes helység jegyzőkönyvében. Utóbbi alapján nyomtatásban már közölte: Hajdú, 1996. 10-11. p.



110.1796. január 26. Dévaványai nemes és nemtelen taxások összeírása..."Tekintetes Petrovay Lineából méltóságos báró Orczy részére négy telken lévő házak...nemes Dékány Gergelyméltóságos báró Sághy részére öt telken...nemes Dékány Benedektekintetes Petrovay úr részin 3 telken...nemes Dékány IstvánHuszár lineából, Svábi jussból három telken...nemes Dékány Gergely...nemes Dékány András ...    [Dév 2002. 110. irat]Az irat egykorú eredeti vagy másolat, 150 nemes és 176 nemtelen taxás nevét rögzíti.1797. december 23. Dévaványai elöljárók levele a füzesgyarmatiak által okozott károk ügyében..."Az elhajtott sertésekért átalmenvén e hónap 20.-án nemes Dékány Gergely és Dékány Benedek uraimék ... kezesség mellett visszahajtották..."   [Dév 2002. 111. irat]***112A dévaványai címeres nemesek tehetőségének előzetes összeírása egy esetleges nemesi felkelésben való részvétel céljából1797 A dévaványai címeres nemesek tehetőségének előzetes összeírása egy esetleges nemesi felkelésben való részvétel céljából„egy kenyérenDékány István  nem mehetfiai Gedeon, János  János fia megyen  András  külön kenyéren elmegyen paripa, nyeregszerszámDékány Gergely  öreg és a fiát adja paripa, 2 pisztoly, kard, nyeregszerszámöccse Pál   armalistafiai Sándor, József armalista József fiát ajánljaDékány Gergely armalista zsoldost ad, beteges, paripa, pisztoly, kard, nyeregszerszámDékány Gergely armalista fia megy paripa, kard, közönséges nyeregszerszámfia Bálint  armalista  az fia megyen"   [Dév 2002. 112. irat]*1800. március 26. nemes Gyáni György végrendelete„Én alább írt nemes idősb Gyáni György, minekutána bölcs Istennek rendeléséből az emberi életnek meghatározott teljes idejét elértem...Nemes öreg Gyáni György keze + vonása....        Nemes Dékány Benedek s. k.[Dév 2002. 113. irat]     Törvénybíró Kiss György s. k."



Dékány Csaba gyűjtése


Dékány Csaba gyűjtése





Weblap látogatottság számláló:

Mai: 2
Tegnapi: 16
Heti: 41
Havi: 641
Össz.: 119 998

Látogatottság növelés
Oldal: Pesztránszky család
Buday-Biró család - © 2008 - 2024 - budaybiro.hupont.hu

A HuPont.hu ingyen weboldal szerkesztő mindig ingyenes. A weboldal itt: Ingyen weboldal

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat

X

A honlap készítés ára 78 500 helyett MOST 0 (nulla) Ft! Tovább »